Моје хапшење је режирани чин јавног понижења, судија Мугоша добила смјену истог дана

Извор: ИН4С

Бивша министарка просвјете, науке, културе и спорта, Весна Братић казала је у емисији Контроверза на РТВ Подгорица да је њено хапшење режирано, као и да је још 2022. године, ријечи начелника Специјалног полицијског одјељења (СПО) Предрага Шуковића схватила као пријетњу.

Братић је говорила и о односу са некадашњим премијером Здравком Кривокапићем, наводећи да је издаја нешто што се не прашта, те да јуда није била она, већ онај, како каже, који је себе ставио у улогу месије.

-Грађани су сами могли да виде како сам хапшена ја, а како неки други људи. Да ли су ношене фантомке када су хапшени други људи? Ја сам ухапшена на каубојски начин, јер су вјероватно неки људи умислили да су Елиот Нес, а да сам ја Ал Капоне, кога треба стрпати у затвор. Ово хапшење је било режирани чин јавног понижења. Сачекали су ме испред зграде мушкарац и жена и казали да сам лишена слободе, увели су ме у ауто и моментално су ми ставили лисице. Ове лисице су за мене наруквице. Нисте ми могли већу услугу учинити, више охрабрити и подржати у ономе у шта вјерујем и ономе за шта ћу да се борим, него тиме што сте ми ставили лисице – казала је Братић.

Објашњава и зашто је режирано њено хапшење.

-Од зграде ‘Пет удовица’ до ‘Лименке’, а што добро знају Подгоричани, има свега три минута, а мене је тамо чекао велики број новинара. Три су минута и питам се ко је могао да им јави да се појаве ту за буквално три минута. Очигледно да је неко дојавио – истакла је Братић.

Поручује да нису успјели да је сломе, већ су учинили супротно од тога.

Братић подсјећа да је још 2022. године саслушана у својству грађанина по разним тачкама, наводећи да је још 2022. године добила упозорење и пријетње од начелника Специјалног полицијског одјељења (СПО) Предрага Шуковића да ће се ово хапшење десити.

-Када је завршено саслушање, једна дјевојка ме замолила да мало сачекам како би ме њен шеф поздравио. Мој адвокат је инсистирао да остане, али ја сам му рекла да слободно иде, јер сам мислила да човјек жели само да ме упозна. Ушла сам у једну велику просторију и видјела човјека за којег нисам тада знала ко је, осим да је тим људима шеф. Питао ме је: ‘Што си ти смијенила све оне људе одједном, могла си постепено и мало другачије’? Питала сам је ли то испитивање, јер немам адвоката. Тражила сам да се представи, а то је био Предраг Шуковић. Рекао ми је: ‘Видјећемо се ми опет’ и показао прстом. То сам доживјела као пријетњу и била сам сигурна да ће нешто да ми напакују. Знала сам да ће тражити све могуће начине да поднесу кривичну пријаву. Имам осјећај да тај човјек мене мрзи, а како и не би кад је био припадник злогласне Седме управе – казала је Братић.

Она је ухапшена по налогу тужиоца Јована Вукотића, који је предложио да јој се одреди притвор због опасности од бјекства. Братић наводи да нема намјеру да бјежи, а што знају и у тужилаштву, нарочито сада када је, како каже, остварила сан да постане редовни професор.

-Да ништа није случајно показује и то да мој случај води суткиња Сузана Мугоша, позната по случају Државни удар, а сви знамо каква је била и тада ми је било све јасно. Неки људи су мислили да ће она можда да има страх од новог система, али ја бих рекла да нови систем има страх од ње. Мени су написали ‘могућност бјекства’, а ја знам да то значи да је притвор могућ док им драго буде, до три и по године. Добила сам одговор на жалбу (прво рјешење на основу жалбе) судије за истрагу, који је написан за пола страна на страници и по, да ми се продужава притвор. Прочитала сам име судија Сузана Мугоша и било ми је у потпуности јасно да постоји могућност да останем максимално вријеме у притвору. Било ми је јасно да ме неће пуштати брзо – казала је Братић.

„На дан кад сам ухапшена, судија Сузана Мугоша добила смјену“

Истиче да је нелогично да јој се притвор одређује из разлога што нема имовину у Црној Гори и што наводно постоји шанса да побјегне у БиХ, те да се њено свједочење у потпуности није уважило.

-Имам разлога да сумњам да се преко 10 куцаних страна не може откуцати за сат времена. То значи да је постојао образац у који је само унесено моје свједочење. Одлука је била унапријед донесена, а у прилог томе говори чињеница да је на дан кад сам хапшена, судија Мугоша добила смјену, јер се двоје судија током мјесец дана мијењају. Како то да сам ја ухапшена на дан кад ће судија за истрагу да буде исти онај судија из случаја „Државни удар“ – упитала је Братић.

Поручује да још постоје дјелови „хоботнице“, који и те како имају утицај.

„Јуда нисам била ја, већ онај који је себе ставио у улогу месије”

Говорећи о односу са некадашњим премијером Здравком Кривокапићем, Братић наводи да јој је посебно тешко о томе да прича.

-Издаја је нешто што се не прашта. Издају не ради непријатељ, већ само неко ко ти је близак. Бивши премијер је волио да помиње библијске анологије и да нас зове 12 апостола, а неке јудама… Десило се да јуда нисам била ја, већ онај који је себе ставио у улогу месије. Са професором сам се посвађала на личном нивоу, јер нисам допуштала да ми људи из његовог окружења који нису на било који начин дио Владе, кадрирају у систему. Ко је био у Влади тада са мном, зна о чему говорим. То нисам могла да допустим – казала је Братић.

Кривокапића је, како каже, више пута наљутила.

-Први пут сам га наљутила јуна 2020. године кад се нисам сложила са једном његовом погубном одлуком. Није била погубна само морално, већ практично. Рекла сам му: „Ви сте сад оборили своју Владу“ – прича Братић.

На питање водитеља и аутора емисије да ли мисли на смјену тадашњег министра Владимира Лепосавића, Братић је одговорила потврдно.

-Без обзира шта је он мислио и колико је био параноичан и да ли је мислио да му неко подмеће, морамо да знамо да, ако данас кажеш да је твој министар заштићен као бијели међед, а сјутра тражиш његову интерпелацију – то значи да твоја ријеч не вриједи ништа. Јесте да је Скупштина изгласала интерпелацију, али на предлог предсједника Владе, са којим нису били сагласни сви министри. Од тада почиње његова љутња према мени. Била сам један од два министра, а био је и трећи који је зауставио цијелу причу и питао због чега се то ради – казала је Братић.

Наводи да је тадашња Влада практично пала у том тренутку. Проблем „експертске“ Владе, како каже, био је и тај што су сви ловили њихове грешке и „свима су грешке одговарале“.

-Професор вјероватно мене не би никад ни изабрао да је знао да ја нисам послушник, већ да сам се потпуно слагала са његовим правцем. Кад је он кренуо у правцу који сам ја сматрала да није добар, дошло је до сукоба – казала је Братић.

ФОТО: ИН4С