Динко Грухоњић: Косово* није Србија од 1999. године
„Косово* је најскупља српска реч, што је чиста митологизација. Косово* је, укратко речено, на бајонетима добијено и на бајонетима изгубљено“, рекао Грухоњић
Извор: Политика
Професор Динко Грухоњић, кога поједини медији представљају као идеолога Студентске листе, изнео је став о Косову и Метохији који отвара једно од најосетљивијих питања у српском друштву.
Косово* је „најскупља српска реч“ само као митологизација, тврди Грухоњић, додајући да Косово и Метохија, како он то види, реално нису део Србије још од 1999. године.
Грухоњић је говорећи о историјском положају Косова и Метохије, о ратовима и променама граница, изнео тврдњу да је покрајина освајана и губљена на бајонетима.
– Косово* је најскупља српска реч, што је чиста митологизација. Косово је, укратко речено, на бајонетима добијено и на бајонетима изгубљено. Године 1912. Косово је враћено, а од 1990. до 1999. на бајонетима изгубљено. Дванаестог јуна 1999. потписана је капитулација. И то се тако зове. Тако да Косово није део Србије, реално говорећи, од 1999. године – рекао је Грухоњић.
Оваква порука неизбежно отвара питање како ће је прихватити грађани Србије, али и Срби којима је Косово и Метохија део националног, историјског и културног идентитета.
Посебно је важно што овакав став долази од човека који се у јавности доводи у везу са идејним и политичким врхом Студентске листе. Уколико је то поглед на Косово који заступају и други људи из тог круга, јавност има разлога да тражи јасно објашњење њихових политичких ставова о једном од најважнијих државних питања Србије.
Јер, питање Косова није само питање политичког опредељења, већ и односа према Уставу Србије, међународном праву, Резолуцији 1244 Савета безбедности УН и положају српског народа у покрајини.
Важна је и правна чињеница која ову тврдњу чини још опаснијом: резолуција 1244 Савета безбедности УН, усвојена 10. јуна 1999, потврђује посвећеност суверенитету и територијалном интегритету тадашње СР Југославије, уз успостављање међународног цивилног и безбедносног присуства на Косову и Метохији. Зато Грухоњићев циљ и оцену треба разликовати од статуса утврђеног тим документом.
ФОТО: Политика
