БиХ у УН-у гласала против резолуције о борби против величања нацизма; Ко је дао сагласност?
Извор: РТРС
Експонент политике сарајевске Тројке Златко Лагумџија, као амбасадор БиХ у УН гласао је против Резолуције о сузбијању величања нацизма, неонацизма и других пракси које доприносе подстицању савремених облика расизма, расне диксриминације, ксенофобије и родне нетолеранције чији је предлагач Руска Федерација. Ипак за Резолуцију је гласало 117 држава а чак 45 је било коаутор текста. Из Републике Српске питају ко је Лагумџију овластио да тако поступа. Из МИП БиХ без одговора на исто питање.
Памтиће историја Златка Лагамџију као дипломату који је гласао против Резолуције о сузбијању величања нацизма. А до јуче као политичар баштинио је антифашистичке тековине, величао АВНОЈ. Заборавио је партизане, популарније је осудити тзв. руске агресоре на Украјину. Зато спољну политику БиХ, по сопственом нахођењу „усклађује“ са Бриселом.
– Прво ми нисмо земља ЕУ и придруживању изјавама ЕУ долази тек када земља званично постане ЕУ , дакле за нас није обавезно. 3.38- Нема везе ко је гласао за ту Резолуцију, о њој смо ми требали расправљати па макр бити уздржани. Углавном глорификација нацизма за нас је неприхватљива и ко год је био подносилац те резлуција о њој се морало одлучуивати у Предсједништву – каже Ана Тришић Бабић директора Канцеларије за међународну сарадњу Републике Српске.
Уздрман реакцијама из Српске, Златко Лагумџија се правда да су предлагачи резолуције Русија, Бјелорусија, Сјеверна Кореја, Куба свијет коме не припадамо, већ је то искључиво и само ЕУ с којом БиХ има Споразум о стабилизацији и придруживању. Из руске амбасаде изражавају захвалност Републици Српској која се оградила од поступка Златка Лагумџије.
– Желимо да констатујемо да се на жалост БиХ придружила неолибералној Евриопи која “гура главу у пијесак” и покушава да оправдава неонацистички режим у Кијеву. Чули смо евроинтеграцијским обавезама БиХ али сматрамо да БиХ треба да покаже објективност и самосталност у својим акцијама. Амбасадор БиХ при УУ је гласао против чиме је прекршено правило да БиХ треба да има усаглашен став о спољној политици – каже Илија Серов трећи секретар у Амбасади Руске Федерације у БиХ.
Не објашњава Златко Лагумџија зашто је спорно дићи руку за резолуцију која осуђује величање нацизма, највећег зла 20. вијека због којег су убијене десетине милиона широм Европе. Нити каже ко му је рекао да гласа против.
– Амбасадор Лагумџија у свом одговору није одговорио ко је дао такав налог , инструкцију то је више било више правдање. Једино што сам ја разумјела из тог правдања разумјела да се то тако гласа што су то рекли САД и Велика Британија – додаје Тришић Бабић.
Посљедње гласање у УН наставак је лоше праксе сарајевских политичара да у свијету наступају без усаглашене спољне политике, игноришући интерес Републике Српске. Још горе је што је Лагумџијиним гласањем погажена антифашистичка традицију народа са простора БиХ, прије свих српског.
– Тиме што политичко Сарајево одбија да подржи Резолуцију о осуди нацизма као да неки начин себе правда и стаје на страну оних из БиХ који су у Другом свјетском рату били на страни нацизма, не треба заборавити муслиманску СС ханџар дивизију, снажни усташки покрет све су то рефлексије нацизма – сматра Драгомир Анђелковић полиитчки аналитичар.
Остаће забиљежено у архиви УН , да су против Резолуције о сузбијању нацизма, неонацизма, расизма, ксенофобије и родне нетолеранције осим бошњачког дијела БиХ, из региона биле: Хрватска, Словенија, Црна Гора, Сјеверна Македонија. Једино је Србија била за, чиме је показала да је српски народ увијек био на правој страни историје.
ФОТО: фејсбук
