Стратешко партнерство у име праведног мултипорланог свијета

Пише: Зоран МИЛИВОЈЕВИЋ/Политика

Под гор­њим на­сло­вом „По­ли­ти­ка” је 16. ју­ла об­ја­ви­ла за­јед­нич­ки текст ам­ба­са­до­ра Ру­ске Фе­де­ра­ци­је и НР Ки­не у Бе­о­гра­ду са ста­во­ви­ма њи­хо­вих зе­ма­ља, ко­ји у ак­ту­ел­ном кон­тек­сту мул­ти­по­лар­них гло­бал­них од­но­са пред­ста­вља­ју по­ру­ке од ши­рег ге­о­стра­те­шког зна­ча­ја. По­сла­те су из Бе­о­гра­да, што ја­сно го­во­ри и о по­зи­ци­ји Ср­би­је, као европ­ске зе­мље с ко­јом обе те си­ле има­ју стра­те­шке од­но­се и из ко­је је то упра­во у ак­ту­ел­ном кон­тек­сту ско­ро је­ди­но и мо­гу­ће (европ­ска изо­ла­ци­ја Ру­си­је, за­пад­не ре­зер­ве пре­ма Ки­ни), што по­ру­ка­ма да­је и по­себ­ну те­жи­ну. Ка­ко је реч о кључ­ним гло­бал­ним си­ла­ма ко­је, за­јед­но са САД, у овом вре­ме­ну дик­ти­ра­ју са­др­жај и тем­по упра­во гло­бал­них од­но­са с ефек­ти­ма на чо­ве­чан­ство у нај­ши­рем сми­слу, то се тим по­ру­ка­ма не­из­о­став­но мо­ра по­све­ти­ти од­го­ва­ра­ју­ћа па­жња.

С по­зи­вом на би­ла­те­рал­не стра­те­шке до­ку­мен­те ко­ји су по­твр­ђе­ни то­ком не­дав­не по­се­те ру­ског пред­сед­ни­ка Пе­кин­гу, две ве­ли­ке си­ле ша­љу не­дво­сми­сле­ну по­ру­ку да оста­ју, те и да­ље учвр­шћу­ју сво­је од­но­се „рав­но­прав­ног парт­нер­ства од по­ве­ре­ња и стра­те­шке ин­те­гра­ци­је у 21. ве­ку”, при че­му је у осно­ви и „ва­жан до­при­нос про­мо­ви­са­њу пра­вед­ног мул­ти­по­лар­ног све­та и де­мо­кра­ти­је у ме­ђу­на­род­ним од­но­си­ма”. У овом сми­слу, уз од­го­ва­ра­ју­ће кри­тич­ке оце­не те­ку­ћих ме­ђу­на­род­них од­но­са с ак­цен­том на чи­ње­ни­цу да је свет су­о­чен с но­вим „ри­зи­ци­ма и иза­зо­ви­ма”, ове две ве­ли­ке си­ле ис­ти­чу: „Као стал­ни чла­но­ви СБ УН, обе на­ше зе­мље оста­ће чвр­сто по­све­ће­не очу­ва­њу ме­ђу­на­род­ног си­сте­ма са УН у цен­тру, свет­ског по­рет­ка за­сно­ва­ног на ме­ђу­на­род­ном пра­ву, као и те­мељ­них нор­ми ко­је ре­гу­ли­шу ме­ђу­на­род­не од­но­се на осно­ву прин­ци­па По­ве­ље УН.”

Да­кле, не­ма ни­ка­кве ди­ле­ме да Ру­си­ја и Ки­на у ду­го­роч­ном стра­те­шком парт­нер­ском од­но­су и као ве­ли­ке гло­бал­не си­ле оста­ју бра­ни­лац по­сто­је­ћег ме­ђу­на­род­ног по­рет­ка, за­сно­ва­ног на По­ве­љи и си­сте­му УН, а у усло­ви­ма но­вог мул­ти­по­лар­ног свет­ског по­рет­ка ко­ји већ ја­сно иден­ти­фи­ку­ју као ре­ал­по­ли­тич­ки гло­бал­ни ам­би­јент за бу­ду­ће вре­ме. То је исто­вре­ме­но и ја­сан от­клон од за­пад­ног при­сту­па са осно­вом на ли­бе­рал­но-де­мо­крат­ски кон­цепт за­сно­ван на „пра­ви­ли­ма” и исто­вре­ме­но до­каз да је свет де­фи­ни­тив­но по­де­љен на ге­не­рал­но две це­ли­не с раз­ли­чи­тим при­сту­пом и трет­ма­ном ме­ђу­на­род­них од­но­са и схва­та­њем ме­ђу­на­род­ног по­рет­ка и ње­го­ве бу­дућ­но­сти. Ка­ко би се око та­квог ста­ва де­фи­ни­тив­но от­кло­ни­ла сва­ка сум­ња, две си­ле у по­ме­ну­том тек­сту ја­сно да­ју до зна­ња да „ко­ор­ди­ни­шу сво­је на­по­ре у УН, ШОС-у, Гру­пи 20, АПЕЦ-у, СТО, БРИКС-у и дру­гим ме­ђу­на­род­ним ор­га­ни­за­ци­ја­ма”, као и да „тре­ба по­себ­но ис­та­ћи БРИКС, ко­ји сто­ји на пр­вој ли­ни­ји гло­бал­ног Ју­га и по­ста­је сна­жан по­кре­тач мул­ти­по­лар­но­сти и де­мо­кра­ти­за­ци­је у ме­ђу­на­род­ним од­но­си­ма”. Ови­ме да­ју до зна­ња да су у од­го­ва­ра­ју­ћем кон­тек­сту и пред­вод­ни­це ко­лек­тив­ног Ју­га у од­бра­ни по­сто­је­ћег по­рет­ка за­сно­ва­ног на По­ве­љи и си­сте­му УН. Кад је реч о гло­бал­ним од­но­си­ма, две си­ле ак­це­нат ста­вља­ју на мир и са­рад­њу, рав­но­прав­ност и фор­ми­ра­ње пра­вед­ни­јег свет­ског по­рет­ка уз под­вла­че­ње ве­ли­ког зна­ча­ја „ускла­ђи­ва­ња про­це­са евро­а­зиј­ских ин­те­гра­ци­ја и ки­не­ске ини­ци­ја­ти­ве ’По­јас и пут’.” На­гла­ша­ва­ју у овом кон­тек­сту зна­чај тран­спорт­них ко­ри­до­ра за ши­рок круг др­жа­ва „укљу­чу­ју­ћи зе­мље Бал­ка­на”.

Текст са­др­жи и по­себ­не по­ру­ке пре­ма Ср­би­ји. Пр­ва је и са­ма чи­ње­ни­ца да је об­на­ро­до­ван упра­во пред отва­ра­ње стра­те­шког ди­ја­ло­га из­ме­ђу Ср­би­је и САД, с по­ру­ком да Ср­би­ја и да­ље мо­же да ра­чу­на на пу­ну по­др­шку ових си­ла и да оне ра­чу­на­ју на да­љу са­рад­њу у скло­пу ме­ђу­соб­них од­но­са на стра­те­шком ни­воу. На­да­ље да „за Ср­би­ју, као и за оста­ле др­жа­ве, на­ста­нак та­квог пра­вед­ног мул­ти­по­лар­ног свет­ског по­рет­ка ства­ра при­ли­ку за ја­ча­ње свог су­ве­ре­ни­те­та, очу­ва­ње са­мо­бит­но­сти, раз­вој еко­но­ми­је и во­ђе­ње не­за­ви­сне спољ­не по­ли­ти­ке уз до­след­но очу­ва­ње сво­јих на­ци­о­нал­них ин­те­ре­са”, при че­му се ја­сно спе­ци­фи­ци­ра да „ду­го­роч­на ста­бил­ност на Бал­ка­ну мо­же да се обез­бе­ди ис­кљу­чи­во кроз рав­но­пра­ван ди­ја­лог и од­би­ја­ње јед­но­стра­них ко­ра­ка бре­ме­ни­тих за­о­штра­ва­њем тен­зи­ја”. Нај­зад, због зна­ча­ја за Ср­би­ју, по­себ­но ме­сто има по­ру­ка о Ко­со­ву и Ме­то­хи­ји као про­бле­му ко­ји је „и да­ље за Ср­би­ју пи­та­ње од др­жав­не ва­жно­сти и очи­гле­дан при­мер по­сле­ди­ца кр­ше­ња уни­вер­зал­них прин­ци­па ме­ђу­на­род­ног пра­ва од стра­не спољ­них си­ла.” Ру­си­ја и Ки­на су де­цид­не да се за Ко­со­во и Ме­то­хи­ју мо­ра про­на­ћи одр­жи­во и при­хва­тљи­во ре­ше­ње на осно­ву Ре­зо­лу­ци­је СБ УН 1244 уз „не­из­о­став­но по­што­ва­ње су­ве­ре­ни­те­та и те­ри­то­ри­јал­ног ин­те­гри­те­та Ср­би­је”. Овај по­но­вље­ни став Ру­си­је и Ки­не пред­ста­вља за Ср­би­ју кру­ци­ја­лан др­жав­но-на­ци­о­нал­ни зна­чај и пи­та­ње при­о­ри­тет­ног др­жав­ног и на­ци­о­нал­ног ин­те­ре­са. Из­ме­ђу оста­лог и због то­га Ср­би­ја и њен пред­сед­ник у ме­ђу­на­род­ним и ди­пло­мат­ским ак­тив­но­сти­ма ја­сно ста­вља­ју до зна­ња пре све­га за­пад­ним парт­не­ри­ма да не­ће до­во­ди­ти у пи­та­ње од­но­се с Ру­си­јом и Ки­ном без об­зи­ра на при­ти­ске, зах­те­ве или ин­тен­ци­је у том прав­цу би­ло ко­је вр­сте, на­про­сто за­то што на ве­ћин­ској за­пад­ној стра­ни не­ма по­твр­да ни га­ран­ци­ја да се ин­те­ре­си Ср­би­је у ве­зи са Ко­со­вом и Ме­то­хи­јом по­шту­ју ни­ти ува­жа­ва­ју.

На кра­ју, текст сва­ка­ко на­мен­ски по­твр­ђу­је ста­во­ве Ру­си­је и Ки­не о мул­ти­по­лар­но­сти и свет­ском по­рет­ку за­сно­ва­ном на По­ве­љи и си­сте­му УН. Ти­ме пред­ста­вља но­ву по­твр­ду да се ме­ђу­на­род­ни од­но­си пот­пу­но усме­ра­ва­ју ка но­вом по­рет­ку пре­ко бор­бе за сфе­ре ути­ца­ја два су­прот­ста­вље­на бло­ка. За Ср­би­ју је по­ру­ка за се­бе об­ја­ва овог тек­ста са по­чет­ком стра­те­шког ди­ја­ло­га са САД, јер оста­вља ути­сак о сво­је­вр­сној ин­те­ре­сној кон­ку­рен­ци­ји две стра­не ко­ја ће, еви­дент­но је, обе­ле­жи­ти на­ред­ни пе­ри­од у раз­ли­чи­тим аспек­ти­ма од­но­са Ср­би­је са од­но­сним ве­ли­ким си­ла­ма.

*Ди­пло­ма­та у пен­зи­ји

ФОТО: Новица КОЦИЋ/Политика