„Стручњаци“ коментаришу Аргентину
Пише: Томо МИЉАНИЋ
Разлетјели се стручњаци по цијелом свијету па осули паљбу по Аргентини због „кукавичке“ игре у финалу Свјетског првенства у фудбалу.
Један антисрбин (воли у све да умијеша Србију као дежурног кривца за све и свашта) упоређује Звездино финале у Барију, па у још једном антисрпском насртају каже да је од финала у Њу Џерсију једино горе било поменуто финале у Барију. Брига Србе, шта мисли мали црв, имали су првака Европе.
Стручњаци заборављају једну ситницу, а то је да је и одбрана дио тима и да одбрана може бити тактика. Италијански „катанћо“ је харао свијетом и односио трофеје у Италију. Oткад су Италијани одустали од „катанaћа“, од тада нијесу битан фактор у фудбалу. Шта милите, да ли је љепше Италијанима без трофеја са „мушком игром“ или са „катанћом“ уз трофеје? Стручњаци би сигурно рекли … уствари ко их слуша.
Аргентина се одлучила да се брани у финалу.
Па шта ћемо сад?
Процјена стручног штаба Аргентине била је да им шпански напад ништа не може, петнаесt дана и ноћи Шпанци су могли нападати, а да не постигну гоl. Аргентинци су заиграли сигурицу, јер имају „хоботницу“ на голу која ће им донијети титулу – на пенале.
Аргентинци би се стопроцентно били прваци свијета да се није умијешао судија (Србин/Словенац) и додијелио црвени картон Аргентинцу. Ипак, играч више није мачији кашаљ за Шпанију и Шпанија је на крају имала много среће.
Да се Аргентина дочепала пенала, данас би била првак свијета по четврти пут – мало је фалило, неколико минута.
ФОТО: фејсбук
